Filosofisch boek. Schrijver Jed is ervan overtuigd dat het leven dat we leven niet echt is. Het is een projectie van onze gedachten. Feitelijk is er niks, maar daar is niks aan. Zo saai, dus leidt (en niet lijdt) een leven wat je voldoening geeft. Waar je tevreden mee bent en, tja ... eigenlijk maakt het niks uit wat je doet. Alles is bedoeld om het gewaarzijn bezig te houden, te entertainen. Wie of wat dit gewaarzijn dan is, wordt niet gezegd. Het is er gewoon. Dat bezorgt mij dan weer spreekwoordelijk hoofdpijn. Ik bedoel: "Als er niks is, waarom zou er dan gewaarzijn zijn, dan hoort dit er ook niet te bestaan. Toch?". Helaas wordt het ontstaan van gewaarzijn niet besproken. Toch vind ik het een zeer interessant boek wat ik moeilijk kon wegleggen. Wat als onze wereld (en Universum) gewoon een hersenspinsel is van gewaarzijn ... Is er dan feitelijk niks of juist alles mogelijk? Als ik het boek goed begrijp; beide.
In het boek lees ik:
Het is eigenlijk zo eenvoudig. In werkelijkheid bestaan er slechts twee dingen, waarvan één niet echt. Die twee dingen zijn gewaarzijn en alles wat verschijnt. Gewaarzijn is bewustzijn, wat verschijnt is de inhoud van bewustzijn. Alles is jouw ik-universum is het één of het ander. Bewustzijn is waar, de inhoud van bewustzijn niet. Simpeler kun je het niet hebben.
Er zijn 3 toestanden waarin een van zichzelf bewust mens zich kan bevinden: sub-lucide in de droomstaat, lucide in de droomstaat en ontwaakt uit de droomstaat.
Sub-lucide in de droomstaat
Betekent met gesloten ogen of slapend in de droomstaat. Dit is praktisch iedereen. Deze toestand omvat het hele spectrum tussen niet-lucide en bijna lucide. En is te vergelijken met de prepuberteit. Dit is wat bedoeld wordt met 'uit het vlees geboren' zijn. Je kunt het ook de Menselijke Kindertijd of de Afgescheiden Staat noemen.
Lucide in de droomstaat
Betekent met open ogen of wakker zijn in de droomstaat. Het is te vergelijken met de postpuberteit, maar slechts weinigen komen zover. Dit is wat bedoeld wordt met 'geboren uit de geest' of herboren zijn. Je kunt het ook Menselijke Volwassenheid of de Geïntegreerde Staat noemen.
Bij Jed zijn zijn ogen open. Hij "bewoont" een ander paradigma van de werkelijkheid dan jij en ik. Het verschil is dat Jed zijn staat geen leugen is, maar dat er in onze staat meer te beleven valt. Jed woont (net als wij) ook in de droomstaat.
Ontwaakt uit de droomstaat
Dit heeft niks met de droomstaat te maken en betekent ontwaakt zijn op een dooie steenklomp te midden van helemaal niets. Ookwel Spirituele Verlichting. Alle andere toestanden zijn denkbeeldig.
Geen enkel geloof is waar
Geloof is een functie binnen de gesloten-ogentoestand, in dit boek heeft Jed het over zien met open ogen. Wakker worden in de droomstaat kun je zien als transspiritueel, en ontwaken in de droomstaat kun je zien als anti-spiritueel. Beide processen vereisen geen ideologie of doctrine, geen mening of geloof. Je ziet het of je ziet het niet en dit hangt af van het feit of je ogen open zijn of dicht. Het merkwaardige is echter dat het klinkt alsof we het over jou hebben, maar er bestaat helemaal geen jij. De zoektocht naar ontwaken is de zoektocht naar geen-zelf. Dit betekent dat het zelf ook slechts een droom is. En dat roept de terechte vraag op: Voor wie doe ik dit eigenlijk? Wiens droom is dit en wie wil er wakker worden?
Reactie plaatsen
Reacties